We willen van de Nieuwe Veerallee een fijnere, groenere plek maken. Maar hoe bereiken we dat? Vandaar dat we benieuwd zijn, wat vindt u er eigenlijk van? Hoe beleeft u de huidige situatie en wat zijn uw wensen voor de toekomst? Via een online vragenlijst hebben we uw mening opgehaald. Van 80 mensen hebben we reactie ontvangen en daar willen we u voor bedanken. De resultaten helpen ons bij het ontwerpen van verschillende opties voor de herinrichting.  Hier maken we begin 2025 een start mee. De belangrijkste resultaten hebben we voor u samengevat en staan op deze pagina weergegeven. Door middel van grafieken kunt u zien welke beoordeling de omgeving per thema geeft.

De losse ideeën beoordelen we stuk voor stuk om straks mee te nemen in het ontwerpproces. De uiteindelijke lijst met welke eisen en wensen we meenemen in het ontwerpproces wordt in januari 2025 vastgesteld. Wanneer deze is vastgesteld zal hier over worden gecommuniceerd via deze website. Ook zal er in de periode tot en met de zomer een bewonersavond worden georganiseerd. De eerste schetsen zullen dan bijvoorbeeld voorgelegd worden.

De gegevens die we via de vragenlijst hebben verzameld zijn grotendeels anoniem en worden alleen voor dit doeleinde worden gebruikt. Meer informatie hierover vindt u hier: Privacyverklaring

Verkeer – hoe beleeft u de huidige verkeerssituatie? 

• Ruim een kwart van de deelnemers beleeft de verkeerssituatie (zeer) negatief, de overige deelnemers neutraal tot (zeer) positief.
• Als positieve onderbouwing wordt aangegeven dat de straat voor de fiets goed te gebruiken is, dat de doorstroming goed verloopt en er een veilige scheiding is tussen de verschillende verkeersdeelnemers. Het belang van een veilige doorstroom voor de scholieren van het Carolus Crucius College wordt extra onderstreept. 
• De negatieve onderbouwingen gaan vooral over de drukte. De straat wordt door een aantal als onoverzichtelijk ervaren en de spoorwegovergang kan voor filevorming en vertraging zorgen.

Verkeersveiligheid - wat vindt u van de verkeersveiligheid?

• De beoordeling van de verkeersveiligheid is vergelijkbaar, ruim 20% beoordeelt deze als slecht. Het geeft aan dat er ruimte voor verbetering is, maar gezien het drukke verkeer is dit geen gek resultaat.  
• Toegankelijkheid verdient daarnaast ook nog aandacht, 14 deelnemers gaven aan dit als (zeer) slecht te beoordelen op dit moment. Hier gaan we naar kijken. 

Openbare ruimte – hoe beoordeelt u de huidige inrichting en waar is meer behoefte aan? 

• Ook hier is er ruimte voor verbetering en zijn de resultaten wat meer uitgesproken. Slechts iets meer dan een kwart vindt het een prettige plek om te verblijven. Gemiddeld krijgt de openbare ruimte een 6 (op een schaal van 1-10).  
• Om het te verbeteren wil meer dan de helft van de deelnemers meer groen, maar ook meer ruimte voor water en de fietser wordt vaak genoemd. 
• Dit komt ook terug in de overige ideeën die zijn aangedragen, waarbij de inrichting van het Koggepark vaak als voorbeeld wordt genoemd. Maar ook andere thema's komen aan bod. Zo wordt aandacht gevraagd voor de bereikbaarheid van het centrum, voor parkeren en zijn er ideeën hoe bestaande oversteken en kruisingen te verbeteren. 
• Aansluitend geeft ruim 35% aan dat de Nieuwe Veerallee een goed toegankelijke straat is en 17% dat het een slecht toegankelijke straat is. De overige deelnemers geven een neutrale beoordeling.